7810 R35 NISMO 2023 & T1068 ゴジラ話 2

 

7810 R35 NISMO 2023

　そやぁ、男の子だからね。すべての男子がそうだとは言えないが、男子であれば大なり小なり精巧に作られた模型というものには燃える、又は萌える。デフォルメされたものを好む向きもいるかもしれないが、多分少なく見積もっても６：４ぐらいでひたすらリアリティを追求したものを好むのではないかと思うのだが、どうだろう？

　それはなぜかと考えてみるときに、思い出すのが、テレビで視たか本で読んだかは忘れたが、鉄道模型をはじめある種の鉄道ファンについて、鉄道のダイアグラムには一つの完結した小宇宙があるからだ、みたいな言葉があったように思う。それを一種の支配欲と言ってしまうこともできるかもしれないが、やはり、というか無意識に世界の枠組みみたいものを欲しているのだろうか？　そんなことも考える。

　まずリアルというものありき。そこに如何に近づけるか？　勿論制限がある。縮尺であり、素材であり、物理法則。まず目に見える形。精巧な模型に感嘆するのは、その再現力とその下地にある製作者の観察眼であろう。ゴジラの如き特撮においても感じることがあるとすれば、それだ。

　それは模型に限らない。ストーリー、設定にも及ぶ。そもそも超巨大生物自体荒唐無稽なのだが、それに引っ張られて、設定からして、そんなことはあり得ないだろう、というご都合主義的世界観とか、いや、普通の人ならそんなセリフ、そんな言い回しは言わないだろう、とか。そういうのがあると、ちょっとね、熱が冷めてしまう。

　特撮であれば、というか、スタジオの、撮影所の作り物では、例えば建物の破壊シーンや爆発シーン。これは幸いとはいいがたいことだが、リアルで悲惨な爆発シーン、災害シーンなどの映像を我々は見慣れてしまった。実は滅多にそんなに高々と火は上がらないし、代わりにその規模の爆発ならばいちいち衝撃波が凄いはず、とか、建物一つ崩れるにしても、その度ごとに土煙が酷くてとてもそれを壊した怪物など目視できないとか。

　映画だから、土煙でなかなか怪獣がみれないとか、話にならないので、そこは仕方がないとしても、観客にとって、一瞬でもリアル？という錯覚がない、作り物があくまで作り物であってはそれは失敗だろう。

　子供の頃、昭和40年代のゴジラは、ちょっと悲惨だった。着ぐるみであることは子供でも知っていたが、中の人の頭の上にある芯がないゴジラの頭、歩くたびに、首が座っていないようにふにゃふにゃ変な風に曲がる。それでも気にせず当時は見ていたけれど、今そんなのはちょっと見ていられない。

　シンゴジラはかなり綿密な取材の上に官邸でのやり取りなど、限りなくリアリティを追求をして作られた。自称コアなゴジラファンは、あれはゴジラではないというが、しかし、今作るなら、あれがベースライン、ベンチマークになる。ほぼCG、スタジオでの特撮にいくらロマンを感じていても、それはマニアの内輪の話であり、一般に公開される映画ではありえないのではないか？　というのは、この前書いたことだが、

　さて、今年の後半、新しい世界線のゴジラの映画が作られるのだそうだが、どのようなものになるのだろう？　過去作、まぁ、それぞれにその時代、精一杯の作り込みはなされたのを前提に、仮にリメイクするとしたら、どのような修正がなされるものか？　そんなことを考えたりする。

☆

Well, I'm a boy too. I can't say that all boys are like that, but if you're a boy, you're more or less fascinated by elaborately made models. There may be people who like the deformed ones, but I think that they probably prefer something that pursues reality at a minimum of 6:4, but what do you think?

When I think about why, I forget whether I saw it on TV or read about it in a book, but for some kind of model railroad fan, a railroad diagram has a complete microcosm. I think there was a word like You could call it a kind of desire for dominance, but perhaps I should say that I unconsciously desire something like the framework of the world? "Think about that too."

"First of all, there is the real thing." how do you get there? "Of course, there are restrictions." Scale, material, and physical laws. First visible form. What marvels at an elaborate model is its reproducibility and the observant eye of the maker behind it. If there's one thing you can feel about special effects like Godzilla, it's that.

"It's not limited to models." It extends to the story and setting. In the first place, the gigantic creature itself is absurd. Being pulled by that, from the setting, such an opportunistic view of the world that such a thing would not be possible, no, ordinary people would not say such lines, such phrases. If there is such a thing, the heat will cool down a bit.

In the case of tokusatsu, or rather, studio creations, for example scenes of building destruction or explosions. It is hard to say that this is fortunate, but we have become accustomed to seeing realistic and tragic scenes of explosions and disasters. In fact, fire rarely rises that high, and instead, an explosion of that scale should have a tremendous shock wave, or even if a building collapses, the dust cloud is so bad that the monster destroyed it every time. I can't see it.

Because it's a movie, it's hard to see the monsters because of the smoke, so even if it can't be helped, is it real for the audience, even for a moment? It would be a failure if there is no illusion that the fake is just fake.

When I was a child, Godzilla in the 1960s was a little miserable. Even a child knew that it was a costume, but the head of Godzilla without a core on the head of the person inside bends in a strange way as if the neck does not sit down every time it walks. Still, I watched it at the time without worrying about it, but now I can't watch it.

Shin Godzilla was created in pursuit of reality as much as possible, including the exchanges at the Prime Minister's residence on top of the extremely detailed research. Self-proclaimed core Godzilla fans say that's not Godzilla, but if you make it now, that's the baseline, the benchmark. Mostly CG, no matter how romantic you feel about special effects in the studio, it's an inner circle of enthusiasts, and it can't be a movie released to the general public. Because, as I wrote last time,

By the way, it seems that a new Godzilla movie will be made in the second half of this year, but what will it be like? If you were to make a remake on the premise that past works, well, each of them was made to the best of their ability at that time, what kind of corrections would be made? "I think about things like that."

☆

Eh bien, je suis un garçon aussi. Je ne peux pas dire que tous les garçons sont comme ça, mais si vous êtes un garçon, vous êtes plus ou moins fasciné par les modèles élaborés. Il y a peut-être des gens qui aiment les déformés, mais je pense qu'ils préfèrent probablement quelque chose qui poursuit la réalité à un minimum de 6:4, mais qu'en pensez-vous ?

Quand je pense à pourquoi, j'oublie si je l'ai vu à la télévision ou lu dans un livre, mais pour une sorte de fan de modélisme ferroviaire, un schéma de chemin de fer a un microcosme complet. Je pense qu'il y avait un mot comme On pourrait appeler ça une sorte de désir de domination, mais peut-être devrais-je dire que je désire inconsciemment quelque chose comme le cadre du monde ? "Pensez-y aussi."

"Tout d'abord, il y a la vraie chose." comment y arriver ? "Bien sûr, il y a des restrictions." Lois d'échelle, de matière et de physique. Première forme visible. Ce qui émerveille un modèle élaboré, c'est sa reproductibilité et l'œil observateur du fabricant derrière lui. S'il y a une chose que vous pouvez ressentir à propos des effets spéciaux comme Godzilla, c'est ça.

"Ce n'est pas limité aux modèles." Cela s'étend à l'histoire et au décor. En premier lieu, la créature gigantesque elle-même est absurde. Etre tiré par ça, du décor, d'une vision du monde tellement opportuniste qu'une telle chose ne serait pas possible, non, les gens ordinaires ne diraient pas de telles lignes, de telles phrases. S'il y a une telle chose, la chaleur se refroidira un peu.

Dans le cas des tokusatsu, ou plutôt des créations de studio, par exemple des scènes de destruction d'immeubles ou d'explosions. Il est difficile de dire que c'est une chance, mais nous nous sommes habitués à voir des scènes réalistes et tragiques d'explosions et de catastrophes. En fait, le feu monte rarement aussi haut, et au lieu de cela, une explosion de cette ampleur devrait avoir une énorme onde de choc, ou même si un bâtiment s'effondre, le nuage de poussière est si mauvais que le monstre le détruit à chaque fois. Je ne peux pas le voir.

Parce que c'est un film, il est difficile de voir les monstres à cause de la fumée, donc même si on ne peut rien y faire, est-ce réel pour le public, même pour un instant ? Ce serait un échec s'il n'y avait aucune illusion que le faux n'est que faux.

Quand j'étais enfant, Godzilla dans les années 1960 était un peu misérable. Même un enfant savait que c'était un costume, mais la tête de Godzilla sans noyau sur la tête de la personne à l'intérieur se plie d'une manière étrange comme si le cou ne s'asseyait pas à chaque fois qu'il marchait. Pourtant, je l'ai regardé à l'époque sans m'en soucier, mais maintenant je ne peux plus le regarder.

Shin Godzilla a été créé à la poursuite de la réalité autant que possible, y compris les échanges à la résidence du Premier ministre en plus des recherches extrêmement détaillées. Les fans autoproclamés de Godzilla disent que ce n'est pas Godzilla, mais si vous le faites maintenant, c'est la base, la référence. Principalement CG, peu importe à quel point vous vous sentez romantique à propos des effets spéciaux en studio, c'est un cercle restreint de passionnés, et ce ne peut pas être un film diffusé au grand public. Parce que, comme je l'ai écrit la dernière fois,

Soit dit en passant, il semble qu'un nouveau film Godzilla sera réalisé au second semestre de cette année, mais à quoi ressemblera-t-il ? Si vous deviez faire un remake en partant du principe que les œuvres passées, eh bien, chacune d'elles a été faite au mieux de ses capacités à ce moment-là, quel genre de corrections seraient apportées ? "Je pense à des choses comme ça."

☆

Nun, ich bin auch ein Junge. Ich kann nicht sagen, dass alle Jungs so sind, aber wenn du ein Junge bist, bist du mehr oder weniger fasziniert von aufwendig gefertigten Modellen. Es mag Leute geben, die die Deformierten mögen, aber ich denke, dass sie wahrscheinlich etwas bevorzugen, das der Realität mindestens 6:4 folgt, aber was meint ihr?

Wenn ich darüber nachdenke, warum, vergesse ich, ob ich es im Fernsehen gesehen oder in einem Buch darüber gelesen habe, aber für eine Art Modelleisenbahnfan ist ein Eisenbahndiagramm ein vollständiger Mikrokosmos. Ich glaube, es gab ein Wort wie Du könntest es eine Art Verlangen nach Dominanz nennen, aber vielleicht sollte ich sagen, dass ich unbewusst so etwas wie den Rahmen der Welt begehre? "Denken Sie auch daran."

"Zunächst einmal gibt es das Echte." wie kommt man dort hin? "Natürlich gibt es Einschränkungen." Maßstab, Material und physikalische Gesetze. Erste sichtbare Form. Was an einem aufwändigen Modell verblüfft, ist seine Reproduzierbarkeit und das aufmerksame Auge des Machers dahinter. Wenn es eine Sache gibt, die Sie bei Spezialeffekten wie Godzilla fühlen können, dann das.

"Es ist nicht auf Modelle beschränkt." Es erstreckt sich auf die Geschichte und das Setting. Zunächst einmal ist das gigantische Geschöpf selbst absurd. Gezogen von so einer opportunistischen Weltanschauung, dass so etwas nicht möglich wäre, nein, gewöhnliche Menschen würden solche Zeilen, solche Phrasen nicht sagen. Wenn es so etwas gibt, kühlt die Hitze etwas ab.

Bei Tokusatsu bzw. Studiokreationen beispielsweise Szenen von Gebäudezerstörungen oder Explosionen. Es ist schwer zu sagen, dass dies ein Glücksfall ist, aber wir haben uns daran gewöhnt, realistische und tragische Szenen von Explosionen und Katastrophen zu sehen. Tatsächlich steigt Feuer selten so hoch, und stattdessen sollte eine Explosion dieser Größenordnung eine enorme Schockwelle haben, oder selbst wenn ein Gebäude einstürzt, ist die Staubwolke so schlimm, dass das Monster sie jedes Mal zerstört. Ich kann es nicht sehen.

Da es sich um einen Film handelt, ist es aufgrund des Rauchs schwierig, die Monster zu sehen. Ist es für das Publikum real, auch wenn es nicht anders geht, auch nur für einen Moment? Es wäre ein Misserfolg, wenn nicht die Illusion besteht, dass die Fälschung nur eine Fälschung ist.

Als ich ein Kind war, war Godzilla in den 1960er Jahren ein bisschen miserabel. Sogar ein Kind wusste, dass es sich um ein Kostüm handelte, aber der Kopf von Godzilla ohne Kern auf dem Kopf der Person im Inneren biegt sich auf seltsame Weise, als würde sich der Hals nicht jedes Mal setzen, wenn er geht. Trotzdem habe ich es mir damals angesehen, ohne mir darüber Gedanken zu machen, aber jetzt kann ich es nicht sehen.

Shin Godzilla wurde geschaffen, um so weit wie möglich der Realität nachzuspüren, einschließlich des Austauschs in der Residenz des Premierministers zusätzlich zu den äußerst detaillierten Recherchen. Selbsternannte Core-Godzilla-Fans sagen, das ist nicht Godzilla, aber wenn Sie es jetzt schaffen, ist das die Grundlinie, der Maßstab. Meistens CG, egal wie romantisch Sie über Spezialeffekte im Studio denken, es ist ein innerer Kreis von Enthusiasten, und es kann kein Film sein, der für die breite Öffentlichkeit veröffentlicht wird. Denn wie ich letztes Mal geschrieben habe,

Übrigens scheint es, dass in der zweiten Hälfte dieses Jahres ein neuer Godzilla-Film gedreht wird, aber wie wird er aussehen? Wenn Sie ein Remake unter der Prämisse machen würden, dass frühere Werke, nun ja, jedes von ihnen zu diesem Zeitpunkt nach bestem Wissen und Gewissen gemacht wurde, welche Art von Korrekturen würden vorgenommen werden? "Ich denke über solche Dinge nach."

☆

Bueno, yo también soy un chico. No puedo decir que todos los niños sean así, pero si eres un niño, estás más o menos fascinado por los modelos elaborados. Puede haber gente a la que le gusten los deformados, pero creo que probablemente prefieran algo que persiga la realidad en un mínimo de 6:4, pero ¿ustedes que opinan?

Cuando pienso en por qué, olvido si lo vi en la televisión o lo leí en un libro, pero para algún tipo de fanático del ferrocarril en miniatura, un diagrama de ferrocarril tiene un microcosmos completo. Creo que había una palabra como Podrías llamarlo una especie de deseo de dominio, pero tal vez debería decir que inconscientemente deseo algo como el marco del mundo. "Piensa en eso también".

"En primer lugar, está la cosa real". ¿Cómo se llega allí? "Por supuesto, hay restricciones". Escala, materiales y leyes físicas. Primera forma visible. Lo que maravilla de un modelo elaborado es su reproducibilidad y el ojo observador del creador detrás de él. Si hay algo que puedes sentir acerca de los efectos especiales como Godzilla, es eso.

"No se limita a los modelos". Se extiende a la historia y el escenario. En primer lugar, la criatura gigantesca en sí misma es absurda. Ser arrastrado por eso, desde el escenario, una visión tan oportunista del mundo que tal cosa no sería posible, no, la gente común no diría tales líneas, tales frases. Si existe tal cosa, el calor se enfriará un poco.

En el caso de tokusatsu, o mejor dicho, creaciones de estudio, por ejemplo escenas de destrucción de edificios o explosiones. Es difícil decir que esto es una suerte, pero nos hemos acostumbrado a ver escenas realistas y trágicas de explosiones y desastres. De hecho, el fuego rara vez se eleva tan alto y, en cambio, una explosión de esa escala debería tener una onda de choque tremenda, o incluso si un edificio se derrumba, la nube de polvo es tan mala que el monstruo la destruyó cada vez. no puedo verlo

Debido a que es una película, es difícil ver a los monstruos debido al humo, así que incluso si no se puede evitar, ¿es real para la audiencia, aunque sea por un momento? Sería un fracaso si no existe la ilusión de que lo falso es simplemente falso.

Cuando era niño, Godzilla en la década de 1960 era un poco miserable. Incluso un niño sabía que era un disfraz, pero la cabeza de Godzilla sin núcleo en la cabeza de la persona que está dentro se dobla de una manera extraña como si el cuello no se sentara cada vez que camina. Aún así, lo vi en ese momento sin preocuparme por eso, pero ahora no puedo verlo.

Shin Godzilla fue creado en busca de la realidad tanto como sea posible, incluidos los intercambios en la residencia del Primer Ministro además de la investigación extremadamente detallada. Los autoproclamados fanáticos principales de Godzilla dicen que eso no es Godzilla, pero si lo haces ahora, esa es la línea de base, el punto de referencia. Principalmente CG, no importa cuán romántico te sientas con los efectos especiales en el estudio, es un círculo interno de entusiastas y no puede ser una película lanzada al público en general. Porque, como escribí la última vez,

Por cierto, parece que se hará una nueva película de Godzilla en la segunda mitad de este año, pero ¿cómo será? Si tuviera que hacer una nueva versión con la premisa de que las obras pasadas, bueno, cada una de ellas se hizo lo mejor que pudo en ese momento, ¿qué tipo de correcciones se harían? "Pienso en cosas así".

☆

嗯，我也是男孩子。 我不能說所有男孩子都是這樣，但如果你是男孩子，你或多或少都會對精心製作的模型著迷。 可能會有人喜歡變形的，但我覺得他們大概更喜歡至少6:4追求真實的東西，但是你怎麼看？

想想為什麼，我忘了是在電視上看到的，還是在書上看到的，但對於某種模型鐵道迷來說，一張鐵道圖就是一個完整的縮影。 我覺得有一個詞，你可以說是一種支配欲，但也許我應該說，我不自覺地想要一種世界框架之類的東西？ “那也考慮一下。”

“首先，有真實的東西。” 你怎麼到那的？ “當然有限制。” 尺度、材料和物理定律。 第一個可見的形式。 精巧模型的驚人之處在於它的可複制性和背後製造者敏銳的眼光。 如果您對像哥斯拉這樣的特效有什麼感覺，那就是它。

“它不僅限於模型。” 它延伸到故事和背景。 首先，這個巨大的生物本身就是荒謬的。 被那個，從背景，這種不可能發生這種事情的機會主義世界觀所拉扯，不，普通人不會說這樣的話，這樣的話。 如果有這種東西，熱度會降溫一些。

在特攝的情況下，或者更確切地說，工作室創作，例如建築物破壞或爆炸的場景。 這很難說是幸運，但我們已經習慣於看到爆炸和災難的現實和悲慘場景。 事實上，火很少會升到那麼高，而那種規模的爆炸應該會產生巨大的衝擊波，或者即使建築物倒塌，塵埃雲也很糟糕，每次都會被怪物摧毀。 我看不到它。

因為是電影，因為煙霧很難看到怪物，所以就算沒辦法，對觀眾來說是真實的嗎，哪怕是一瞬間？ 如果沒有假貨只是假貨的錯覺，那將是失敗的。

小時候，60年代的哥斯拉有點慘。 連小孩子都知道那是服裝，但是裡面人頭上的沒有核心的哥斯拉腦袋，每次走路的時候，脖子都不會坐下一樣奇怪地彎曲著。 還是那會兒看得不放心，現在看不下去了。

新哥斯拉的創作是盡可能追求真實，包括在首相官邸的交流以及極其細緻的研究。 自稱是哥斯拉核心粉絲的人說那不是哥斯拉，但如果你現在做到了，那就是底線，基準。 大多是CG，不管你覺得片場特效有多浪漫，那都是發燒友的核心圈子，不可能是面向大眾上映的電影。 因為，正如我上次寫的，

對了，今年下半年好像要拍哥斯拉的新電影了，不過會是什麼樣呢？ 如果以過去的作品為前提來重製，嗯，每一個都做到了當時的最佳狀態，會做什麼樣的修正呢？ “我考慮過類似的事情。”

☆

Tja, jag är också en pojke. Jag kan inte säga att alla pojkar är sådana, men är man en pojke är man mer eller mindre fascinerad av genomarbetade modeller. Det kan finnas folk som gillar de deformerade, men jag tror att de nog föredrar något som förföljer verkligheten på minst 6:4, men vad tror du?

När jag tänker på varför glömmer jag om jag såg det på TV eller läst om det i en bok, men för någon form av modelljärnvägsfan har ett järnvägsdiagram ett komplett mikrokosmos. Jag tror att det fanns ett ord som Du skulle kunna kalla det en sorts önskan om dominans, men jag kanske borde säga att jag omedvetet önskar något liknande världens ramar? "Tänk på det också."

"Först och främst finns det den äkta varan." hur kommer man dit? "Självklart finns det restriktioner." Skala, material och fysiska lagar. Första synliga formen. Det som förundras över en utarbetad modell är dess reproducerbarhet och det observanta ögat hos skaparen bakom den. Om det är något du kan känna om specialeffekter som Godzilla så är det det.

"Det är inte begränsat till modeller." Det sträcker sig till berättelsen och miljön. För det första är själva den gigantiska varelsen absurd. Att dras av den där, från miljön, en så opportunistisk syn på världen att något sådant inte skulle vara möjligt, nej, vanliga människor skulle inte säga sådana repliker, sådana fraser. Om det finns något sådant kommer värmen att svalna lite.

När det gäller tokusatsu, eller snarare, studioskapelser, till exempel scener med byggnadsförstöring eller explosioner. Det är svårt att säga att detta är tur, men vi har blivit vana vid att se realistiska och tragiska scener av explosioner och katastrofer. Faktum är att elden sällan stiger så högt, och istället borde en explosion av den skalan ha en enorm stötvåg, eller även om en byggnad kollapsar är dammmolnet så dåligt att monstret förstörde det varje gång. Jag kan inte se det.

Eftersom det är en film är det svårt att se monstren på grund av röken, så även om det inte kan hjälpas, är det verkligt för publiken, ens för ett ögonblick? Det skulle vara ett misslyckande om det inte finns någon illusion om att det falska bara är falskt.

När jag var barn var Godzilla på 1960-talet lite eländig. Till och med ett barn visste att det var en kostym, men huvudet på Godzilla utan kärna på huvudet på personen inuti böjer sig på ett konstigt sätt som om nacken inte sätter sig ner varje gång den går. Ändå såg jag den då utan att oroa mig för den, men nu kan jag inte se den.

Shin Godzilla skapades i jakten på verkligheten så mycket som möjligt, inklusive utbytena i premiärministerns residens ovanpå den extremt detaljerade forskningen. Självutnämnda kärna Godzilla-fans säger att det inte är Godzilla, men om du klarar det nu är det baslinjen, riktmärket. Mestadels CG, oavsett hur romantisk du känner för specialeffekter i studion, är det en inre krets av entusiaster, och det kan inte vara en film som släpps till allmänheten. För som jag skrev förra gången,

Det verkar förresten som att en ny Godzilla-film kommer att göras under andra halvan av i år, men hur kommer det att bli? Om du skulle göra en remake på premissen att tidigare fungerar, ja, var och en av dem gjordes efter bästa förmåga vid den tiden, vilken typ av korrigeringar skulle göras? "Jag tänker på sådana saker."

☆