テレ朝ニュース、2022/09/22の日付である。視聴者をビビらせるために多少の誇張はあるかもしれない。中国内陸部の干ばつ、スペインでの竜巻、アメリカ中西部の山火事で鱒を保護、等を一つのマスの中で伝えている。あれ？ ビデオで観たら大変なことのような気がしたが、書き出してしまうと、大変は大変だけど、慌てるほどの事でもないように思えてきた。丸っきりの嘘ではないのだろうが、テレビ流の演出があるのだろう。
アーカイブされず、多分しばらくすれば消えるのだろうが
https://onl.sc/XPeVzxY
別にこの方面の事を伝えるのがテレビ朝日だけでもないのだから、異常気象は洪水だけではない、というのは真実ではないことはない。
温暖化と災害の甚大化、増加の関連については異を挟むことは難しいと思うが、二酸化炭素増加と温暖化の関係については未だに根拠はないと主張する向きがいる。
また、厳密な定量的な関係を求め、それが無い以上、直ちに対策に取り組むことなく、今まで通りの産業を維持しようとする向きもいる。
究極的に、我々が慣れ親しんだ資本主義と、二酸化炭素削減、温暖化抑制は相いれないものであると考える。科学技術、工業技術、あらゆる知見を駆使し単体での二酸化炭素排出を抑えようとする取り組みは続けられているが、基本、そういうものの総量を抑制する考えには至れていない。単体で半分の排出量を実現しようとも、そういうものの数が３倍になってしまえば二酸化炭素の排出量は増える。
資本主義とは常に拡大していかなければ行けないという宿痾をもつ。最初から無理なのである。
統治機構としてその対策の作業仮説として二つあるように見受けられる。一つは権威主義によるコントロール。習近平あたりがそれを目指そうとしている節が見受けられるが、なかなか思うように行かぬようだ。
もう一つが、やっている振りはするけれど基本不作為。社会に矛盾を多く抱え込み衰えていくうちにそういった生産を減らしていこうとしている、日本なんかそうだ。
劇的に棄民を宣言することはできないが、要するにそういうことである。二世代ぐらいの時間をかけて人口と生産を減らしていく感じか？
とんでもないディストピアだが、なんかエラく現実感があるので困る。
☆
TV Asahi News, dated 2022/09/22. There may be some exaggeration to frighten the viewer. Drought in inland China, tornadoes in Spain, trout protection from wildfires in the Midwestern United States, etc. are reported in a single square. that? When I watched the video, it seemed like it would be a big deal, but when I wrote it down, it seemed like it would be a big deal, but it wasn't something to panic about. It may not be a complete lie, but there will be a TV-style production.
"It will not be archived and will probably disappear after a while."
https://onl.sc/XPeVzxY
TV Asahi isn't the only one reporting about this area, so it's not untrue that floods aren't the only abnormal weather.
I think it is difficult to disagree about the relationship between global warming and the escalation and increase of disasters, but there are those who argue that there is still no basis for the relationship between the increase in carbon dioxide and global warming.
In addition, there are those who seek a strict quantitative relationship, and without it, do not immediately take countermeasures and try to maintain the industry as before.
Ultimately, I believe that the capitalism we are accustomed to, the reduction of carbon dioxide, and the suppression of global warming are incompatible. Efforts to reduce individual carbon dioxide emissions by making full use of science and technology, industrial technology, and all kinds of knowledge are continuing, but basically, the idea of controlling the total amount of such things has not been reached. Even if you try to achieve half the emissions by a single unit, if the number of such things triples, the amount of carbon dioxide emissions will increase.
"Capitalism has an ingrained stigma that it cannot go without constant expansion." It is impossible from the beginning.
It seems that there are two working hypotheses for the government's countermeasures. One is authoritarian control. Xi Jinping seems to be aiming for that, but it doesn't seem to go as planned.
The other thing is to pretend that they are doing it, but basically inaction. The same is true of Japan, which has many contradictions in society and is trying to reduce such production as it declines.
"It's not possible to dramatically declare abandonment, but that's the point." Does it feel like reducing population and production over the course of two generations?
"It's an outrageous dystopia, but it's kind of annoying because it's so realistic."
☆
TV Asahi News, du 22/09/2022. Il peut y avoir une certaine exagération pour effrayer le spectateur. La sécheresse en Chine intérieure, les tornades en Espagne, la protection des truites contre les incendies de forêt dans le Midwest des États-Unis, etc. sont signalés dans un seul carré. ce? Quand j'ai regardé la vidéo, il semblait que ce serait un gros problème, mais quand je l'ai écrit, il semblait que ce serait un gros problème, mais ce n'était pas de quoi paniquer. Ce n'est peut-être pas un mensonge complet, mais il y aura une production de style télévisé.
"Il ne sera pas archivé et disparaîtra probablement après un certain temps."
https://onl.sc/XPeVzxY
TV Asahi n'est pas le seul à faire des reportages sur cette région, il n'est donc pas faux que les inondations ne soient pas les seules conditions météorologiques anormales.
Je pense qu'il est difficile d'être en désaccord sur la relation entre le réchauffement climatique et l'escalade et l'augmentation des catastrophes, mais il y a ceux qui soutiennent qu'il n'y a toujours aucune base pour la relation entre l'augmentation du dioxyde de carbone et le réchauffement climatique.
De plus, il y a ceux qui recherchent une relation quantitative stricte, et sans elle, ne prennent pas immédiatement de contre-mesures et essaient de maintenir l'industrie comme avant.
En fin de compte, je crois que le capitalisme auquel nous sommes habitués, la réduction du dioxyde de carbone et la suppression du réchauffement climatique sont incompatibles. Les efforts pour réduire les émissions individuelles de dioxyde de carbone en utilisant pleinement la science et la technologie, la technologie industrielle et toutes sortes de connaissances se poursuivent, mais fondamentalement, l'idée de contrôler la quantité totale de ces choses n'a pas été atteinte. Même si vous essayez d'atteindre la moitié des émissions par une seule unité, si le nombre de ces choses triple, la quantité d'émissions de dioxyde de carbone augmentera.
"Le capitalisme a une stigmatisation enracinée qu'il ne peut pas vivre sans une expansion constante." C'est impossible depuis le début.
Il semble qu'il y ait deux hypothèses de travail pour les contre-mesures du gouvernement. L'un est le contrôle autoritaire. Xi Jinping semble viser cela, mais cela ne semble pas se dérouler comme prévu.
L'autre chose est de prétendre qu'ils le font, mais essentiellement l'inaction. Il en va de même pour le Japon, qui connaît de nombreuses contradictions dans la société et tente de réduire cette production à mesure qu'elle décline.
"Il n'est pas possible de déclarer dramatiquement l'abandon, mais c'est le point." A-t-on l'impression de réduire la population et la production sur deux générations ?
"C'est une dystopie scandaleuse, mais c'est un peu ennuyeux parce que c'est tellement réaliste."
☆
TV Asahi News vom 22.09.2022. Es kann einige Übertreibungen geben, um den Betrachter zu erschrecken. Dürre im Landesinneren Chinas, Tornados in Spanien, Forellenschutz vor Waldbränden im Mittleren Westen der Vereinigten Staaten usw. werden in einem einzigen Quadrat gemeldet. das? Als ich mir das Video ansah, schien es eine große Sache zu sein, aber als ich es aufschrieb, schien es eine große Sache zu sein, aber es war kein Grund zur Panik. Es ist vielleicht keine komplette Lüge, aber es wird eine Produktion im TV-Stil geben.
"Es wird nicht archiviert und wird wahrscheinlich nach einer Weile verschwinden."
https://onl.sc/XPeVzxY
TV Asahi ist nicht der einzige, der über diese Gegend berichtet, also ist es nicht unwahr, dass Überschwemmungen nicht das einzige ungewöhnliche Wetter sind.
Ich denke, es ist schwierig, der Beziehung zwischen der globalen Erwärmung und der Eskalation und Zunahme von Katastrophen zu widersprechen, aber es gibt diejenigen, die argumentieren, dass es immer noch keine Grundlage für die Beziehung zwischen der Zunahme von Kohlendioxid und der globalen Erwärmung gibt.
Darüber hinaus gibt es diejenigen, die eine strikte quantitative Beziehung anstreben und ohne diese nicht sofort Gegenmaßnahmen ergreifen und versuchen, die Branche wie zuvor aufrechtzuerhalten.
Letztendlich glaube ich, dass der Kapitalismus, an den wir gewöhnt sind, die Reduzierung von Kohlendioxid und die Unterdrückung der globalen Erwärmung unvereinbar sind. Die Bemühungen zur Reduzierung der individuellen Kohlendioxidemissionen durch den vollen Einsatz von Wissenschaft und Technologie, industrieller Technologie und aller Arten von Wissen werden fortgesetzt, aber im Grunde wurde die Idee, die Gesamtmenge solcher Dinge zu kontrollieren, nicht erreicht. Selbst wenn Sie versuchen, mit einer einzigen Einheit die Hälfte der Emissionen zu erreichen, wird die Menge an Kohlendioxidemissionen zunehmen, wenn sich die Anzahl solcher Dinge verdreifacht.
"Der Kapitalismus hat ein tief verwurzeltes Stigma, dass er ohne ständige Expansion nicht auskommen kann." Es ist von Anfang an unmöglich.
Für die Gegenmaßnahmen der Regierung scheint es zwei Arbeitshypothesen zu geben. Einer ist die autoritäre Kontrolle. Xi Jinping scheint darauf hinzuarbeiten, aber es scheint nicht wie geplant zu laufen.
Die andere Sache ist, so zu tun, als würden sie es tun, aber im Grunde nichts tun. Das gleiche gilt für Japan, das viele Widersprüche in der Gesellschaft hat und versucht, diese Produktion zu reduzieren, wenn sie zurückgeht.
"Es ist nicht möglich, dramatisch die Aufgabe zu erklären, aber das ist der Punkt." Fühlt es sich an, als würde man Bevölkerung und Produktion im Laufe von zwei Generationen reduzieren?
„Es ist eine unverschämte Dystopie, aber es ist irgendwie nervig, weil es so realistisch ist.“
☆
Noticias de TV Asahi, del 22/09/2022. Puede haber alguna exageración para asustar al espectador. La sequía en el interior de China, los tornados en España, la protección de la trucha contra los incendios forestales en el medio oeste de los Estados Unidos, etc., se informan en un solo cuadro. ¿que? Cuando vi el video, parecía que sería un gran problema, pero cuando lo escribí, parecía que sería un gran problema, pero no era algo por lo que entrar en pánico. Puede que no sea una completa mentira, pero habrá una producción al estilo televisivo.
"No se archivará y probablemente desaparecerá después de un tiempo".
https://onl.sc/XPeVzxY
TV Asahi no es el único que informa sobre esta área, por lo que no es falso que las inundaciones no sean el único clima anormal.
Creo que es difícil estar en desacuerdo sobre la relación entre el calentamiento global y la escalada y el aumento de los desastres, pero hay quienes sostienen que todavía no hay base para la relación entre el aumento del dióxido de carbono y el calentamiento global.
Además, hay quienes buscan una relación cuantitativa estricta, y sin ella, no toman contramedidas de inmediato y tratan de mantener la industria como antes.
En última instancia, creo que el capitalismo al que estamos acostumbrados, la reducción del dióxido de carbono y la supresión del calentamiento global son incompatibles. Los esfuerzos para reducir las emisiones individuales de dióxido de carbono mediante el uso completo de la ciencia y la tecnología, la tecnología industrial y todo tipo de conocimiento continúan, pero básicamente, no se ha alcanzado la idea de controlar la cantidad total de tales cosas. Incluso si trata de lograr la mitad de las emisiones por una sola unidad, si el número de tales cosas se triplica, la cantidad de emisiones de dióxido de carbono aumentará.
"El capitalismo tiene un estigma arraigado de que no puede vivir sin una expansión constante". Es imposible desde el principio.
Parece que hay dos hipótesis de trabajo para las contramedidas del gobierno. Uno es el control autoritario. Xi Jinping parece apuntar a eso, pero no parece salir según lo planeado.
La otra cosa es fingir que lo están haciendo, pero básicamente inacción. Lo mismo ocurre con Japón, que tiene muchas contradicciones en la sociedad y está tratando de reducir dicha producción a medida que decae.
"No es posible declarar dramáticamente el abandono, pero ese es el punto". ¿Se siente como reducir la población y la producción en el transcurso de dos generaciones?
"Es una distopía escandalosa, pero algo molesta porque es muy realista".
☆
朝日电视台新闻，2022 年 9 月 22 日。可能有些夸张，吓唬观众。中国内陆的干旱、西班牙的龙卷风、美国中西部的鳟鱼免受野火的保护等都在一个方格中报道。那？看视频的时候，好像有什么大不了的，但是写下来的时候，好像有什么大不了的，但也没什么好恐慌的。这可能不是一个完整的谎言，但会有电视风格的制作。
“它不会被存档，可能会在一段时间后消失。”
https://onl.sc/XPeVzxY
朝日电视台并不是唯一一个报道这个地区的人，所以洪水不是唯一的异常天气并不是不真实的。
我认为对于全球变暖与灾害的升级和增加之间的关系很难有不同意见，但有人认为，二氧化碳增加与全球变暖之间的关系仍然没有依据。
此外，也有人寻求严格的数量关系，没有它，不立即采取对策，试图维持行业如初。
归根结底，我认为我们习以为常的资本主义，减少二氧化碳，抑制全球变暖是水火不容的。充分利用科学技术、工业技术和各种知识，减少个体二氧化碳排放的努力仍在继续，但基本上还没有达到控制总量的想法。即使你试图实现一个单位的一半排放量，如果这种东西的数量增加三倍，二氧化碳的排放量也会增加。
“资本主义有一个根深蒂固的污名，如果不不断扩张，它就无法摆脱。”从一开始就不可能。
政府的对策似乎有两个工作假设。一是专制控制。习近平似乎有此目标，但似乎并没有按计划进行。
另一件事是假装他们在做，但基本上是不作为。日本也是如此，社会矛盾很多，随着产量的下降，它正试图减少这种产量。
“不可能戏剧性地宣布放弃，但这就是重点。”感觉就像在两代人的过程中减少人口和生产？
“这是一个令人发指的反乌托邦，但它有点烦人，因为它太现实了。”
